Son numerosas las actividades académicas a desarrollar por
parte de los estudiantes de medicina , se inicia desde la temática más simple a
la más compleja, se establece un número total de 253 créditos aproximadamente, constituido por materias
básicas durante los 4 primeros semestres, clínicas para los siguientes 6,
rotación en los siguientes 2 y adicional a ello se completa el currículo con
las áreas de "relleno", precisamente en este punto se pretende
enfatizar inicialmente. Estas materias (algunas de ellas, no todas) se
reconocen con la titularidad de electiva , en donde por definición se toma por
elección propia del estudiante, caso contrario a lo que ocurre actualmente,
debido a que la materia es ajena a los intereses "electivos" de cada
estudiante. Algunos de los factores que orientan a que los directivos de la
Universidad establezcan este currículo son el espacio reducido dentro de la
Facultad de Ciencias de la Salud, cómo también los intereses de la Universidad
frente al conocimiento en general y orientación a la práctica médica, es decir
buscan que los estudiantes tengan una disposición en los temas relacionados con
la investigación, estilos de vida saludable, medio ambiente y aspectos de
cultura general.
Las materias
institucionales no tienen un enfoque "institucional", en relación
directa con la universidad como su nombre lo hace ver, tienen planteamientos
completamente discrepantes.Las prácticas de las materias Saso requieren no sólo
esfuerzo del estudiante también la colaboración de comunidades vulnerables quienes
ven el trabajo comunitario como una pérdida de tiempo y no con el impacto que
se pretende dar a conocer.
El segundo aspecto a
observar de la vida universitaria va en relación al manejo y distribución de
tiempo de parciales de materias básicas como se ha presentado en lo poco que se
lleva durante el semestre vigente, muchos de los estudiantes coincidimos arbitraria la forma en que estamos sometidos a
presentarlos, pero en estos temas como en muchos otros no tenemos voz ni voto,
¿Por qué? Porque los docentes son autónomos de evaluar como lo deseen, sin
tener en cuenta la cantidad considerable de temas por estudiar.
Pretender que todos los estudiantes estemos de acuerdo con
el planteamiento e instauración del desarrollo y funcionamiento general de la
facultad es imposible, pero si estamos seguros de que los aspectos ya
mencionados son algunas de las inconformidades que a diario debemos asumir, es
bueno que en ocasiones se tenga en cuenta lo que por mayoría constituye la
Universidad, nosotros los estudiantes.
¿Por
qué la problemática agraria no tiene cabida en las políticas de “solución” que
adjunta el gobierno?
Si no se resuelve este problema será difícil avanzar con
el desarrollo del país, pero esto se debe a que las respuestas del gobierno
nacional son netamente represivas. La manifestación y unidad campesina inicio
desde el 19 de agosto de 2013, redirigida por las principales organizaciones
campesinas con el respaldo de centenares sindicales y organizaciones populares.
Entre las múltiples diferencias:
• Costos de insumos agrícolas
• Prohibición
del uso de semillas nacionales para los cultivos, en sustitución la compra de
semillas extranjeras, algunas de ellas provenientes de Estados Unidos.
Frente a
esto se suman las exigencias a las que queremos que el gobierno nacional tome
medidas, entre algunas de ellas:
• Acceso a la propiedad de la tierra
•
Garantías reales para el ejercicio de derechos políticos en la población rural.
Estos múltiples problemas mantienen por igual el mismo grado de importancia, la
falta de oportunidades para los habitantes rurales, la estructura agraria
altamente desigual la excluyente y concentrada “salida” de un grupo de personas
colombianas que a consecuencia del voto popular se hacen llamar Gobierno
Nacional, entre sus principales funcionalidades se encuentra impartir la
justicia entre los hombres en igualdad de condiciones, ¿Igualdad de
condiciones?, solo existen condiciones, nada de igualdades, iniciando por la
competencia de divergencia con los productos extranjeros, el TLC, la globalización,
el “Boom” en Colombia con el paso de la apertura económica a partir de los años
noventa. Frecuentemente nos preguntamos ¿Por qué traer productos extranjeros de
alimentos, si acá en Colombia sobra y de paso podemos importar a otros países?
Pero el gobierno no responde, no escucha y se deben acudir a las trochas de
hecho, los bloqueos en las vías son noticia, lo demás no lo es. No son
rentables los cultivos, el precio al cual venden los productos no dan para
pagar créditos, las fincas se pierden al igual que los ahorros de muchos años
para tratar de cubrir las deudas con las entidades financieras, que similar al
gobierno ayudan y tienen como objetivo ser los “aliados financieros para el
sector agropecuario”, cuando en realidad el campesino está trabajando para
producir perdidas. Se han presentado violaciones a los derechos humanos,
detenciones arbitrarias, atropellos, desaparecidos, por parte de las
autoridades maltratos, gases, fuerzas armadas pagadas con más del 42% de
nuestros impuestos para que nos repriman.
Policías hijos de campesinos, que si
son del pueblo ¿Por qué están del otro lado? Esta última quizás tenga una
respuesta, la sostenibilidad y acate de órdenes a sus superiores…pero no es
disculpa para que maltraten a quienes propician la vida con la producción de
alimentos. Uno de los aspectos mas paradójicos se resaltan al visualizar el
supuesto apoyo de personas que han hecho y han dejado herencia en el mal manejo
de las políticas agropecuarias y demás, resulta cínico apoyar algo que ha sido
producto de su poder… el procurador apoyando el paro agrario, Uribe lo apoya
también ¿Qué sigue? Volver a creer que la tierra es plana… sesgo politiquero.
Cuando el presidente Juan Manuel Santos negó la crisis del país refiriéndose en
palabras textuales “el tal paro agrario no existe” así como el afirmo la
ausencia de esta problemática podemos definir inexistencia en la implementación
de medidas, en la falta de cumplimiento de la palabra para definir la situación
del país, se supone que uno de sus parámetros durante el mandato era el alza de
la economía nacional. Ante esta situación, tanta impunidad, corrupción,
desigualdad, violación de derechos, es triste que la población no reaccione
esto se pudo evidenciar el domingo 25 de mayo en las pasadas elecciones presidenciales,
después de tantas “manifestaciones, inconformidad” y seguimos tomando las
mismas decisiones, los mismos dirigentes, los mismos ambivalentes y causantes
de la retroceso del país ¿Qué pasa? Si tanto nos afecta el tema educativo,
situación de desempleo, el área de salud, seguridad para nuestros hijos
hermanos y padres ¿Por qué seguir empeñados en elegir siempre a los mismos?,
¿Cuál es el problema de un cambio? ¿Por qué tanta abstención? Analicemos,
Colombia es un país que ni siquiera cuando se piensa que esta polarizado
reacciona como se pensaría es lógico, como en Venezuela por ejemplo, no acá en
medio de todo este fenómeno político tan extraño digno de analizar, la gente
simplemente decide no participar y la que decide si hacerlo, en su mayoría toma
decisiones con base a emocionalismos y falacias, pues ahí está el puto problema
de que nos toca vivir el día, olvidamos el ayer y no pensamos en el mañana. Eso
me explica más de los fenómenos electores Colombianos, más que lloriquear por
Facebook tildando de ignorantes a los Colombianos, insisto desde 1994 las
elecciones ha pasado lo mismo, no sé de qué se sorprenden.
Lo particular de todo es que cada hecho se encuentra relacionado, la decisión del mandatario que sea electo en las próximas tres semanas tendrá en sus manos la sostenibilidad del país, pero quizás en lo que ellos más suelen fallar es en la conceptualización de la palabra país, nación o pueblo… dentro de ellas nos
encontramos nosotros los estudiantes, nuestros padres campesinos y personas que luchan por el cambio de esta indiferente sociedad.
Finalmente me parece increíble la capacidad del cínico, en ultimas los Colombianos sometidos a elegir entre su ex ministro de Hacienda y su ex ministro de Defensa. Viendo como pone a los órganos del poder público a pelearsen entre sí, sobre todo judicial y ejecutivo. Que bonito País! Sálvanos Falcao o Chapulín
Colorado o cualquier ídolo de la chibchombia de hoy (menos súper Uribe el cínico). Resta
mencionarle al presidente que sea electo que recuerde que desde la tacita de café con la que iniciará cada una de sus mañanas como mandatario de este país hasta el plato de comida
que tiene presente en su mesa al desayunar, almorzar y cenar es producto de trabajo de manos campesinas. ANEXO: El siguiente vídeo refleja parte de la situación vivida durante el acontecimiento agrario.
